Blog

Jun 02, 2023

Acer Predator Helios Neo 16

Acer legt beim neuen Predator Helios Neo 16 (im Test 1.199 US-Dollar) Wert auf Leistung und enthält einige Teile, für die man normalerweise als Upgrades mehr bezahlen würde. Dazu gehört ein Workstation-Gerät der 13. Generation

Acer legt beim neuen Predator Helios Neo 16 (im Test 1.199 US-Dollar) Wert auf Leistung und enthält einige Teile, für die man normalerweise als Upgrades mehr bezahlen würde. Dazu gehören ein Intel Core HX-Prozessor der 13. Generation auf Workstation-Niveau, ein schnelles Solid-State-Laufwerk und ein superhelles 16-Zoll-Display. Am Ende ist es zwar ein ziemlich sperriges Modell, aber das Helios Neo 16 findet seinen Platz knapp unter Mittelklasse-Champions wie dem Lenovo Legion Slim 5 Gen 8. Mittlerweile bietet es preisbewussten Käufern eine etwas schnellere Alternative zum Gigabyte Aorus 15 BMF, unserem Inhaber des Editors‘ Choice Award für günstige Gaming-Laptops.

Im Auslieferungszustand wirkt das Neo 16 wie ein Standard-Gaming-Laptop. Ein paar kleine Details heben es in puncto Design und Komponenten von anderen preisgünstigen Gaming-Laptops ab. Letztendlich handelt es sich jedoch um einen großen Block aus (größtenteils) Kunststoff, der zum Spielen bereit ist.

Die Tastaturoberfläche hat eine glänzende Oberfläche und fühlt sich glatter an als die raue Unterseite. Was den Kunststoff angeht, fühlt sich das Tastaturdeck solide an, lässt sich aber in der Mitte leicht nachgeben. Acer hat eine Vier-Zonen-RGB-Beleuchtung auf der Tastatur implementiert, wobei drei Zonen die Haupttasten abdecken und die vierte hauptsächlich den Nummernblock abdeckt. An den Kreuzungspunkten sehen Sie ein wenig Licht, das verhindert, dass die einzelnen Zonen vollständig voneinander getrennt sind.

Genau wie der Blitz der Tastatur ist auch die Tastatur selbst inkonsistent. Die Tasten haben einen ordentlichen Hubweg und sind bei ein- oder ausgeschalteter Hintergrundbeleuchtung gut sichtbar. Allerdings platziert Acer die Pfeiltasten in voller Größe zwischen der Haupttastatur und dem Nummernblock, was zu einer bedauerlicherweise geschrumpften rechten Umschalttaste und einer kleineren Nulltaste auf dem Nummernblock führt. Acer widmet seiner Predator-Sense-Software außerdem eine Taste oberhalb des Nummernblocks, die lediglich dazu dient, den Nummernblock weiter von seiner üblichen Anordnung abzuweichen. Bei manchen Tastenkappen ist ein leichtes Wackeln zu spüren, vor allem an den Unterkanten, aber ansonsten sind sie recht stabil und gleichmäßig.

Acer hat ein großes und glattes Touchpad unter der Tastatur eingebaut, das beim Drücken ein angenehm fühlbares und leises Klicken erzeugt.

Bei einem kleinen Premium-Touch besteht der Bildschirmdeckel aus Metall, obwohl das Panel selbst von Kunststoffrahmen flankiert wird. Trotz dieser gemischten Anordnung ist das Display eines der herausragenden Merkmale des Laptops. Es handelt sich um einen 16-Zoll-Bildschirm mit einem Seitenverhältnis von 16:10, das zu diesem Preis weniger üblich ist (obwohl sich das schnell ändert), und er ist G-Sync-kompatibel. Das Predator Helios Neo 16-Display entfernt sich noch weiter von der Budgetwelt und zeichnet sich durch eine breite Farbabdeckung und hohe Helligkeit aus, zwei Bereiche, in denen Budget-Gaming-Laptop-Displays ständig ins Wanken geraten.

Das große Display und alle leistungsstarken Gaming-Interna ergeben zusammen ein beträchtliches, schweres Gerät. Es wiegt 5,7 Pfund und ist damit schwerer als die konkurrierenden 16-Zoll-Laptops von Lenovo, insbesondere das Lenovo Legion Pro 5 Gen 8 und das Legion Slim 5 Gen 8. Mit 1,18 Zoll ist es ziemlich dick, was bei einer Breite von 14,2 Zoll ein großes Volumen bedeutet 11 Zoll Tiefe. Das hervorstehende hintere Ende schafft gerade genug zusätzliche Tiefe, um es schwierig zu machen, das Acer Predator Helios Neo 16 in einige Rucksäcke zu stecken.

Zumindest nutzte Acer den Platz für seinen Hauptzweck: Gaming. Zu diesem Zweck ist das System mit praktischen Anschlüssen ausgestattet. Auf der linken Seite befinden sich ein USB-A-Anschluss, ein microSD-Kartensteckplatz, eine Headset-Buchse und ein Ethernet-Anschluss. Die rechte Seite fügt zwei weitere USB-A-Anschlüsse hinzu.

Acer hat außerdem ein Paar Thunderbolt 4-Anschlüsse, einen HDMI 2.1-Anschluss in voller Größe und einen Stromanschluss an der Hinterkante des Laptops zwischen den hinteren Luftauslässen eingebaut. Es wäre praktisch gewesen, ein paar weitere dieser Anschlüsse nach hinten zu verlegen, insbesondere Ethernet, da dieser am ehesten verwendet wird, wenn der Laptop am Schreibtisch steht. Die Thunderbolt-4-Anschlüsse auf der Rückseite ermöglichen jedoch Docking-Setups mit einem Kabel, bei denen die meisten seitlichen Anschlüsse frei bleiben würden. Und mit Wi-Fi 6 ist die Verwendung von Ethernet für Ihre Internetverbindung nicht mehr so ​​wichtig.

Was den Rest des Tastaturdecks betrifft, hätte Acer oben abstrahlende Lautsprecher im Raum vor der Tastatur einbauen können, entschied sich aber stattdessen für ein Gitter, um noch mehr Luftstrom in das Kühlsystem zu ermöglichen. Der größte Teil des Lufteinlasses erfolgt über die Unterseite des Gehäuses. Dieser Bereich an der Oberseite trägt daher dazu bei, dass das Gerät nicht erstickt, wenn es auf einer weichen Oberfläche steht, die den unteren Lufteinlass blockiert. Dieser Lufteinlass verlagert die Lautsprecher an die Unterseite des Systems, in die Nähe der vorderen Ecken.

Acer hat keine biometrischen Anmeldemethoden eingebaut, aber das Notebook verfügt über eine besser als erwartete Webcam. Es handelt sich um ein 1080p-Modell, das seine Schärfe gut zur Geltung bringt. Auch wenn es in dunkleren Umgebungen keine Wunder vollbringt und ziemlich verrauschte Bilder liefert, ist es dennoch eine deutliche Verbesserung gegenüber den gewöhnlichen 720p-Webcams, die in vielen Laptops dieser Preisklasse zu finden sind.

Acer verkauft das Predator Helios Neo 16 in nur drei Konfigurationen. Unser Testmodell ist die Basisversion für 1.199 US-Dollar und verfügt über eine Intel Core i5-13500HX-CPU, einen Nvidia GeForce RTX 4050-Grafikchip, 16 GB DDR5-Speicher, eine 512 GB SSD und ein Display mit einer 1.920 x 1.200-Zoll-Größe. Pixelauflösung und 165 Hz Bildwiederholfrequenz. Die zweite Konfiguration kostet 1.299 US-Dollar, wodurch die CPU einfach auf einen Intel Core i7-13700HX aufgerüstet wird. Das Spitzenmodell kostet 1.549 US-Dollar und bietet einige weitere Upgrades, darunter die Verdoppelung des Speichers, einen GPU-Boost für die RTX 4060 und einen Display-Tausch gegen ein 2.560 x 1.600 großes Gerät.

Die Tastatur von Acer ist zwar keineswegs unbrauchbar, aber keine Stärke des Predator Helios Neo 16. Sie ist nicht schlecht, aber definitiv nicht außergewöhnlich. Ich konnte meine Tippgeschwindigkeit mit einer Genauigkeit von über 95 % auf knapp 100 Wörter pro Minute steigern. Trotz aller Bemühungen konnte ich nicht wirklich schneller fahren. Ich hatte Probleme damit, dass einige Tasten das Gefühl hatten, dass sie bei doppeltem Drücken nicht schnell genug zurückspringen. Außerdem macht die weiche Unterkante der Tasten das Tippen uneinheitlich, wenn ich sie dort und nicht in der Mitte der Tastenkappen drücke.

Hervorragend ist dagegen das Touchpad des Laptops. Es ist nicht eisig glatt, aber meine Finger gleiten problemlos darüber und die kleine Reibung hilft mir beim präzisen Zeigen. Die sanften, fühlbaren Klicks sind eine Freude und eine große Verbesserung gegenüber manchen Touchpads, die das Gefühl haben, auf der billigsten und steifsten Taste zu sitzen, die je hergestellt wurde. Die Oberfläche ist geräumig, aber nicht übermäßig groß, und ich hatte bei der Verwendung keine Probleme mit der Handflächenabweisung.

Das hohe Seitenverhältnis und der große Bildschirm eignen sich hervorragend für die Arbeit unterwegs. Obwohl dieses Display nur 1.920 x 1.200 Pixel groß ist, ist es immer noch einigermaßen scharf. Besser noch, die Kombination aus hoher Helligkeit und entspiegelter Oberfläche sorgt dafür, dass Sie unter nahezu allen Bedingungen gut sehen können. Wenn Sie die Bildwiederholfrequenz von 165 Hz einstellen, erhalten Sie ein anständiges Display zum gelegentlichen Scrollen durch Websites und Spielen. Während sich viele preisgünstige Gaming-Laptops für günstige Displays entscheiden, die nur 45 % des NTSC-Farbraums abdecken, hat sich Acer für ein farbenfroheres Display entschieden, das auf Schritt und Tritt lebendigere Bilder bietet.

So hell und farbenfroh das Display auch ist, die Lautsprecher sind das Gegenteil. Es mangelt ihnen an Durchschlagskraft und Reichweite, der Bass ist unzureichend und die Spitzenlautstärke reicht selbst für ruhige Umgebungen kaum aus. Versuchen Sie nicht, mit den eingebauten Lautsprechern zu spielen, da diese nicht mit dem Lüftergeräusch mithalten können.

Über die üblichen vorinstallierten Windows-Apps hinaus bietet Acer nicht allzu viel an. Der Laptop verfügt über einige DTS:X-Audiotools zur Verbesserung des Klangs, sodass die Lautsprecher genau richtig nutzbar sind. Die Predator Sense-App bietet die Art von Hardwaresteuerung, die man üblicherweise bei Gaming-Laptops findet, ist jedoch nicht so leistungsfähig oder sauber wie andere. Es verfügt über unnötige Grafiken (in Form eines kleinen animierten Kerls, der nichts symbolisiert, was ich erkennen konnte), und es fehlt eine Möglichkeit, eine Übergabe zwischen der integrierten Grafik und der separaten GeForce-GPU zu erzwingen. Manchmal macht das System es richtig, manchmal aber auch nicht. Ich habe gesehen, dass es zu einer Blockierung kam, die keine Kontrolle über die Displayhelligkeit mehr ließ. Das Nvidia Control Panel bietet eine Möglichkeit, zwischen den dedizierten und integrierten GPUs zu wechseln, aber das wäre innerhalb der Acer-App bequemer gewesen.

Mit seinem robusten HX-Prozessor und ein paar High-End-Teilen – wie 16 GB RAM und einem extrahellen Display – könnte das Predator Helios Neo 16 nicht ganz zu dem Preis von 999 US-Dollar starten, der einen preisgünstigen Gaming-Laptop ausmacht, aber es ist nicht weit davon entfernt Zu einem Startpreis von 1.199 US-Dollar bietet es einen konkurrenzfähigen Wert, den einige andere Laptops zu bieten versuchen.

Das Lenovo LOQ 15 kostet etwas mehr für ein vergleichbares System, das mehr Speicher, aber ein kleineres, dunkleres Display und einen AMD Ryzen 7 7840HS-Prozessor bietet. Dann haben Sie das Lenovo Legion Slim 5 Gen 8, das über dieselbe Ryzen-CPU verfügt, aber auf eine RTX 4060 und ein 2.560 x 1.600 großes Display aufgerüstet wird. Für das Acer Predator Helios Neo 16 mit ähnlicher Konfiguration würde es ebenfalls 1.549 US-Dollar kosten, obwohl es auch von 1 TB Speicher und einem Upgrade auf einen Intel Core i7-13700HX profitieren würde.

Während Upgrade-Optionen eine Bedrohung darstellen, können billigere Laptops eine noch größere Bedrohung darstellen. Das MSI Cyborg 15 entscheidet sich zwar für einen schwächeren Intel Core i7-13620H, verfügt aber über die gleiche RTX 4050 und liefert für den Preis auch 16 GB RAM. Noch anspruchsvoller ist das Gigabyte Aorus 15 BMF, unser neuer Favorit im Budget-Gaming-Laptop-Segment, das einen Intel Core i5-13500H und RTX 4050 in einem hochwertigen Gehäuse für einen Einstiegspreis von 999 US-Dollar verwendet. Auch wenn es nur über 8 GB RAM verfügt, lässt sich dieser leicht aufrüsten und bleibt preislich unter dem Acer Predator Helios Neo 16.

Wir testen die Fähigkeit jedes Laptops, alltägliche Arbeitslasten zu bewältigen, indem wir den PCMark 10 von UL verwenden, der Arbeitsabläufe im Büro und bei der Erstellung von Inhalten mit Aufgaben wie Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, Surfen im Internet und Videokonferenzen simuliert. Wir führen außerdem den Full System Drive-Test von PCMark 10 durch, um die Ladezeit und den Durchsatz des Laptop-Speichers zu beurteilen.

Um zu sehen, wie gut die CPU jedes Systems funktioniert, führen wir eine Reihe CPU-spezifischer Benchmarks durch, bei denen alle verfügbaren Kerne und Threads verwendet werden, um die Eignung eines PCs für prozessorintensive Arbeitslasten zu bewerten. Der Cinebench R23 von Maxon nutzt die Cinema 4D-Engine des Unternehmens, um eine komplexe Szene zu rendern, während Geekbench 5.4 Pro von Primate Labs beliebte Apps simuliert, die von PDF-Rendering und Spracherkennung bis hin zu maschinellem Lernen reichen. Schließlich verwenden wir den Open-Source-Videotranscoder HandBrake 1.4, um einen 12-minütigen Videoclip von 4K in 1080p-Auflösung zu konvertieren (kürzere Zeiten sind besser).

Wir schließen unseren Produktivitätstest mit einer kreativen Arbeitsbelastung mit PugetBench für Photoshop von Puget Systems ab, das in der Creative Cloud Version 22 des berühmten Bildeditors von Adobe läuft, um die Leistung eines PCs für die Erstellung von Inhalten und Multimedia zu bewerten. Es handelt sich um eine automatisierte Erweiterung, die eine Vielzahl allgemeiner und GPU-beschleunigter Photoshop-Aufgaben ausführt, die vom Öffnen, Drehen, Ändern der Größe und Speichern eines Bilds bis hin zum Anwenden von Masken, Verlaufsfüllungen und Filtern reichen.

Der Predator Helios Neo 16 schnitt als alltägliches Arbeitstier außergewöhnlich gut ab. Im PCMark 10-Produktivitätstest war es vielleicht nicht der Spitzenreiter, aber alle diese Geräte waren in dieser Hinsicht überaus leistungsfähig und übertrafen problemlos die 4.000-Punkte-Schwelle, die ein Zeichen für Exzellenz im alltäglichen Rechnen ist.

Darüber hinaus verfügt das Neo 16 eindeutig über einen schnelleren Speicher als seine preisgünstigen und mittelgroßen Gaming-Laptop-Konkurrenten, mit einem PCMark 10-Speicherergebnis, das selbst einige High-End-Gaming-Laptops nicht erreichen konnten. Auch sein großes Gehäuse verhalf dem Intel Core i5-13500HX dazu, sich in vielen Tests zu profilieren und die Konkurrenz zu übertreffen, darunter einige Ryzen 7- und Core i7-CPUs. Die HX-Serie ist Intels leistungsstärkste mobile CPU-Reihe, und das sieht man hier. Dies ist eine Maschine, die sowohl innerhalb als auch außerhalb des Spiels für schwere Aufgaben bereit ist.

Wir sehen anhand einer Mischung aus synthetischen und realen Benchmarks, wie gut Gaming-Laptops mit grafischer Arbeit zurechtkommen. Die erste Gruppe umfasst vier Gaming-Simulationen – zwei DirectX 12-Übungen von ULs 3DMark (das integrierte, grafikfreundliche Night Raid und das anspruchsvollere Time Spy) sowie 1080p- und 1440p-OpenGL-Tests im plattformübergreifenden GFXBench 5-Benchmark. Der letztere Satz wird außerhalb des Bildschirms gerendert, um verschiedene native Bildschirmauflösungen zu berücksichtigen. Mehr Bilder pro Sekunde (fps) bedeuten eine höhere Leistung.

Wir runden das Ganze mit den integrierten 1080p-Benchmarks von drei realen Spielen ab: F1 2021, Assassin's Creed Valhalla und Rainbow Six Siege, die jeweils Simulations-, Open-World-Action-Adventure- und Wettkampf-/Esport-Shooter-Titel repräsentieren. Auf Laptops führen wir Valhalla und Siege jeweils zweimal mit unterschiedlichen Bildqualitätsvoreinstellungen sowie F1 2021 mit und ohne aktiviertem leistungssteigernden DLSS-Anti-Aliasing von Nvidia aus.

In unseren synthetischen Benchmarks hat das Neo 16 mit seiner RTX 4050 keine Wunder vollbracht und liegt auf dem Niveau seiner ähnlich ausgestatteten Konkurrenten. Die leistungsstarke Kühlung und die Gesamtgrafikleistung von 140 Watt verschafften dem Neo 16 einen leichten Vorteil gegenüber dem Lenovo LOQ 15 und dem Gigabyte Aorus 15 BMF. (Letzteres dünnes Design geht mit einem kleinen Leistungsverlust einher.) Diese drei dezimieren das MSI Cyborg 15, da es offensichtlich nicht in der Lage ist, das Potenzial seiner RTX 4050-GPU zu maximieren, die durch seine maximale Grafikleistung von 45 W gebremst wird. Unterdessen hat das Lenovo Legion Slim 5 Gen 8 mit seiner RTX 4060 keinen Zentimeter an Boden verloren.

Diese synthetischen Benchmark-Ergebnisse ließen sich gut auf Spiele in der realen Welt übertragen. Das Neo 16 erzielte größtenteils eine schnellere Leistung als die RTX 4050-Laptops in diesem Wettbewerbsset, insbesondere das Cyborg von MSI, was zeigt, wie wertvoll es ist, sich für das größere und schwerere Gerät zu entscheiden – mit dem das Neo 16 im Vergleich zu diesen vier Konkurrenten verglichen wird. Dies war auch eine beeindruckende Leistung für die RTX 4050, mit spielbarer Leistung im anspruchsvollen Assassin's Creed Valhalla und F1 2021, während sie in E-Sport-Spielen deutlich über 200 oder 300 Bilder pro Sekunde lief. Das Gigabyte Aorus 15 BMF blieb in einigen Tests etwas zurück, zeigte aber eine überzeugende Leistung für ein Gerät, das viel schlanker ist als das von Acer.

Während das Neo 16 in den meisten Grafiktests nicht mit dem Legion Slim 5 Gen 8 und seiner RTX 4060 mithalten konnte, drehte es in Rainbow Six Siege bei niedrigen Einstellungen das Skript um. In diesem Szenario treten die CPU-Grenzen in den Vordergrund und das Neo 16 setzt sich mit seinem leistungsstarken Intel Core i5-13500HX durch. In solchen Situationen könnten E-Sport-Gamer, die mit zurückgenommenen Einstellungen spielen, eine bessere Leistung des Neo 16 als des teureren Lenovo Legion Slim 5 Gen 8 feststellen.

Wir bewerten, wie lange ein Laptop ohne Netzstrom auskommen kann, indem wir einen Videowiedergabetest mit vollständig aufgeladenem System und deaktiviertem WLAN und deaktivierter Tastaturbeleuchtung durchführen. Wir spielen ein lokal gespeichertes 720p-Video (den Open-Source-Blender-Film Tears of Steel) ab, wobei die Displayhelligkeit von Windows auf 50 % und die Audiolautstärke auf 100 % eingestellt sind, bis das System herunterfährt.

Außerdem analysieren wir den Bildschirm mithilfe eines Datacolor SpyderX Elite-Monitorkalibrierungssensors und seiner Software, um die Farbsättigung des Displays zu messen – wie viel Prozent der sRGB-, Adobe RGB- und DCI-P3-Farbskalen oder -Paletten der Bildschirm anzeigen kann – und 50 %. und 100 % Helligkeit in Nits (Candela pro Quadratmeter).

Unterwegs hält das Neo 16 nicht lange durch. Die Akkulaufzeit liegt knapp unter der Fünf-Stunden-Marke, während aktuelle Gaming-Laptops mittlerweile oft über sechs Stunden hinausgehen. Wenn Sie das mit seiner Größe und seinem Gewicht kombinieren, haben Sie eine Maschine, die Sie bewegen können, die Sie aber wahrscheinlich verankern möchten. Möglicherweise können Sie jedoch die Akkulaufzeit verlängern, wenn Sie bei der Bildschirmhelligkeit sparsam vorgehen. Unser Test erfordert, dass das Notebook mit 50 % Helligkeit betrieben wird, was in diesem Fall überraschend helle 259 Nits bedeutet, viel heller als der Rest unseres Testgeräts.

Zumindest lieferte Acer mit diesem Display einen Mehrwert. Es ist nicht nur bei 50 % besonders hell, sondern auch bei 100 %, wodurch es bei SDR-Inhalten 490 Nits und bei HDR knapp über 500 Nits liegt. Der Kontrast blieb auch bei maximaler Helligkeit hoch und übertraf mit 1.380:1 Standard-IPS-Panels. Auch die Farbraumabdeckung wurde im Vergleich zu den preisgünstigen Mitbewerbern des Neo 16 verbessert und sorgt für deutlich mehr Farben für eine lebendigere und lebendigere Anzeige. Alles in allem macht das Neo 16 das, was es an Portabilität vermissen lässt, durch seine optische Attraktivität wett, sobald Sie es sich gemütlich machen.

Der Acer Predator Helios Neo 16 opfert im Namen der zusätzlichen Leistung Portabilität und einen wirklich günstigen Preis. Dieses Gaming-Notebook ist zwar relativ preisgünstig, verfügt aber über erhebliche Rechenleistung, und Acer optimiert seine internen Komponenten, um respektables 1080p- (oder 1200p-)Gameplay mit einer RTX 4050 zu liefern. Sein Tastatur- und Gehäusedesign wird ihm keine Auszeichnungen einbringen, wohl aber sein Display ist für den Preis etwas besser. Und wenn Sie Glück haben, finden Sie dieses Modell vielleicht im Angebot; Das würde das Gesamtpaket für uns zu einer grenzwertigen Wahl für die Redaktion machen, mit 100 oder 200 US-Dollar weniger.

Wenn Sie Ihren Laptop größtenteils an einem Ort aufbewahren, ist das Neo 16 eine Überlegung wert. Es ist nur so, dass das Gigabyte Aorus 15 BMF die sicherere Budget-Wette ist.